您可能会阅读我的文章,并认为我是某种顽固的Apple Fanboy,但事实是我使用PC和使用Mac一样多。您从PC上获得的自定义,原始功率和较低定价的量通常足以击败Mac。这是我经常告诉正在寻找新计算机的人。
但是,借助Apple最新的M4 MAC产品,我正在认真考虑自己的思考过程。 M4 MacBook Air和M4 Mac Mini现在特别强大,在我看来,100%的价格价值。
我将在另一篇文章中介绍Mac versus PC的主题,但首先,我想讨论您在此时购买Mac而不是PC的五个原因。
转售价值
二手Mac在二手计算机市场上是一个有吸引力的选择,这已经不是什么秘密了。自2011年以来,我升级时就出售了每本MacBook,并且毫无疑问,我能够以绝对的至少50%至60%的原始价格恢复到现在三岁的Mac的原始价格。
PC是一个完全不同的故事。除非该设备只有几个月大并且本质上是全新的,否则您将无法取得相同的结果。有一些例外,例如诸如Razer系列之类的笔记本电脑和图形卡等特定的计算机零件,但与出售二手Mac的一致性不同,它可能会非常受到打击或错过。这对我来说是一个重要的因素,因为我倾向于每两到三年升级一次MacBook,并且能够随着时间的流逝而真正地出售我的旧设备,从长远来看为我节省了数千美元。
连通性和生态系统
这是我现在根本无法生存的东西。特别是如果您使用苹果对于企业,工作或学习,诸如Handoff,Imessage和Airdrop之类的功能令人难以置信,并且生产力急剧提高。有了几台按钮,我可以将任何内容无线传输到我的MacBook。
对于我的业务,我可以在Mac上的电子邮件中复制银行帐户详细信息,并将其粘贴到手机上的银行应用程序中,以快速支付发票。如果我发送了很多SMS消息,我可以在Mac和iPhone之间无缝切换,甚至可以直接从桌面Mac中执行所有SMS消息传递。这些东西只是冰山一角,因此,如果您希望我将全文专门用于此主题,请在下面的评论中告诉我。
价格
直到发布M4 Macs,我永远都不会这么说,但是我认为,入门级M4 Mac现在是您现在可以购买的最好的爆炸式计算机之一。当然,这不是最便宜的 - PC仍然在该类别中获胜 - 但特别是M4 Mac Mini,特别是559美元,您将获得一台疯狂的功能强大的计算机。
我有一台$ 2,000的自定义Windows PC,它使用Ryzen 3900X,32 GB的DDR4 RAM和GTX 1080图形卡,除了游戏和真正持续的任务,例如8K渲染,Mac Mini在与Windows PC保持联系方面做得非常好。对于M4 MacBook Air,可以说同样的话。
macos
我已经同时使用MacOS和Windows已有10年了,而我个人更喜欢MacOS,原因有几个。首先,与Windows相比,它更简单。一切都在一个恰好有意义的位置,并且系统偏好比Windows更好。
Spotlight搜索,查找器和仅日常文件组织与Windows相当。并在MacBook上使用手势和非常好的触控板很容易击败我使用的任何Windows笔记本电脑。不过,我要说的是,由于可自定义性和控制力的增加,电力用户可能会更喜欢窗户,但是对于95%的人来说,他们甚至永远不会为此而烦恼。
我还发现MacOS更加稳定和可靠。我的撞车事故,冷冻应用程序或需要重新启动运行MACOS的机器时的崩溃少得多。对于Windows,我似乎经常重新启动它以解决问题,无论我最近重新格式化,我都使用新的硬盘驱动器,甚至使用了全新的系统。这在笔记本电脑上非常重要,因为当您打开该屏幕时,您只希望一切都放在剩下的地方,以便您可以继续不受干扰。
支持
现在,这可能会引起争议,因为总会有人有可怕的经历,但是在拥有Mac产品的10年中,我一直都有体面的经历。在我需要的极少数情况下,在线和电话支持已经足够好了,但是我认为,巨大的好处是世界上几乎每个城市的多家苹果商店和专门的天才酒吧。
几年前,我2011 MacBook Pro的逻辑委员会去世了,我在保修期外已经超过三年半,没有任何特殊的替代计划涵盖。苹果对我感到可惜,并免费取代它。请注意,这显然是罕见的,所以不要期望您会发生同样的事情,但这只是表明苹果不是人们所做的大邪恶公司。
我告诉人们的一件事是,不要低估与软件提供商和硬件提供商拥有同一家公司的价值。如果您对MacOS或Mac的实际硬件有问题,那么Apple就是您绝对的所有内容。另一方面,使用Windows PC,您将不得不与制造商打交道任何硬件问题,这对我来说一直是我的令人失望的。再说一次,如果您对实际软件有任何问题,则必须去另一家公司寻求帮助,这显然是Microsoft,至少可以说,他们的支持非常令人震惊。
无论如何,希望您喜欢阅读这篇文章。同样,这只是我在PC和MAC之间切换10年后的意见。如果您有不同的经验,请在评论部分中告诉我有关它们的信息。
